РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-29508
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.05.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство Пустынниковой Елены Александровны (далее – заявитель) о
восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8
статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2023
№ 301-ЭС22-29508, решение Арбитражного суда Чувашской Республики –
Чувашии от 11.02.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21.10.2022 по делу № А79-5088/2021,
1. заявитель 21.04.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте)
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2023
№ 301-ЭС22-29508, решение Арбитражного суда Чувашской Республики –
Чувашии от 11.02.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 21.10.2022 по делу № А79-5088/2021, заявив при этом ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья,
1. в удовлетворении ходатайства Пустынниковой Елены Александровны о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова