Определение от 21.04.2023

1. определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 20.12.2022, производство по апелляционной жалобе Руснака В.В.
прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование.
В кассационной жалобе Руснак В.В. просит отменить судебные акты,
ссылаясь на нарушение процессуальных прав.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции принял меры к
установлению места регистрации ответчика и известил его о рассмотрении
спора по актуальному адресу, в связи с чем отклонил его довод о
неосведомленности о принятом судебном акте в соответствии со статьями 121,
123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Руснаку Вячеславу Викторовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова