Определение от 10.04.2023

1. определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2022 процедура
реализации имущества граждан завершена, в удовлетворении ходатайства
публичного акционерного общества «Сбербанк России» (кредитора) о
неприменении в отношении должников правил о не освобождении от
исполнения обязательств отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда
от 07.09.2022 определение от 06.06.2022 отменено в части, в отношении
должников не применены правила об освобождении от дальнейшего
исполнения обязательств.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 08.12.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда
первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе Савельева Е.В. просит об отмене определения
суда первой инстанции и постановления окружного суда, ссылаясь на
игнорирование недобросовестности должников.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции исследовал и оценил поведение должников в
ситуациях образования и погашения задолженности и признал его создающим
условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
освобождения от исполнения обязательств.
В отсутствие у суда апелляционной инстанции оснований для иных
выводов в отношении тех же обстоятельств, которыми располагал суд первой
инстанции, окружной суд отменил апелляционное постановление в
соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286 - 288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Савельевой Елене Владимировне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова