☰

Определение от 22.03.2023

22.03.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС23-1744
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 22.03.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Зуевой Ларисы
Алексеевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда
Иркутской области от 18.10.2021 по делу № А19-17370/2021,

1. решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2021 заявитель
привлечена к ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в
виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, изъятая алкогольная
продукция направлена на уничтожение.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области
от 18.10.2021, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 23.09.2022, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 22.11.2022 заявитель обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты,
одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения
суда первой инстанции.

2
Письмом от 22.03.2023 материалы дела по кассационным жалобам
заявителя истребованы из суда первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
в случае истребования дела судья Верховного Суда
Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде
кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,
представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что
заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота
исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное
частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его
удовлетворения, поскольку заявитель не обосновала и документально не
подтвердила наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 2916
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
являются
основаниями для приостановления исполнения судебных актов.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184,
2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Зуевой
Ларисы Алексеевны о приостановлении исполнения судебного акта отказать.
Судья Верховного Суда А.Г.Першутов
Российской Федерации