ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-466
г. Москва 13 марта 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Воропаевой Наталии Николаевны (кредитора) на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 24.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.11.2022, принятые в деле № А56-46661/2021 о
несостоятельности (банкротстве) Алиева Руслана Тофиговича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 24.05.2022, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2022,
процедура реализации имущества должника завершена, Алиев Р.Т. освобожден
от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Воропаева Н.Н. просит об отмене судебных актов
в части освобождения должника от исполнения обязательств, ссылаясь на
ненадлежащую оценку его поведения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и
погашения задолженности и признали его создающим условия для применения
правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения
обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Воропаевой Наталии Николаевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова