РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-28748
г. Москва 15 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны в интересах
несовершеннолетних Кузнецова А.С. и Кузнецовой А.С. (заявителя) на
определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2022,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 17.10.2022, принятые в деле № А72-1859/2021 о банкротстве Кузнецова
Сергея Николаевича (должника) по заявлению Калашникова Евгения
Вячеславовича (кредитора) о включении требований в размере 5 000 000 рублей
долга и 1 791 861 рубля 66 копеек процентов в реестр должника,
1. определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2022,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2022 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 17.10.2022, требования включены в третью очередь
реестра.
В кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов
вследствие неправильной оценки обстоятельств спора и представленных
доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требования кредитора проверены на соответствие критериям
статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и признаны отвечающими им.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова