Определение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-343284/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1953967
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-28707
г. Москва 15 февраля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2022 по делу № А40-343284/2019 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» об индексации присужденных денежных сумм,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.03.2022 отменил определение от 31.01.2022 и взыскал 43 153 рубля.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.10.2022 постановление апелляционного суда от 31.03.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество «Российские железные дороги» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение принципов действия закона во времени и ограниченной ответственности перевозчика.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 40-П определен критерий осуществления индексации присужденных сумм, примененный апелляционным судом с учетом местонахождения ответчика.
Конституционным Судом не признана не подлежащей применению названная норма, действовавшая в заявленный период индексации, поэтому нарушение действия постановления Суда во времени отсутствует.
Индексация не является ответственностью и не требует установления соотношения с ответственностью перевозчика.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Нефтехимическая транспортная компания"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)