☰

Определение от 23.01.2023

23.01.2023
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС22-14820
г. Москва 23 января 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Бахолдина Степана Алексеевича (должника) на
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2021,
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 22.09.2022, принятые в деле № А63-18938/2019 о банкротстве должника по
его заявлению о признании незаконными действий финансового управляющего
по распоряжению долевой собственностью должника на земельный участок на
общем собрании участников от 11.12.2020 и недействительным договора
аренды от 16.02.2021, заключенного в отношении указанного земельного
участка с обществом с ограниченной ответственностью «СХП БИС»,

1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.09.2022, в удовлетворении заявления
отказано.
В кассационной жалобе Бахолдин С.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на недобросовестность финансового управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Наличия вреда должнику или кредиторам вменяемыми управляющему
действиями не установлено судами и не подтверждено должником, поэтому
заявление правомерно отклонено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Бахолдину Степану Алексеевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова