Определение от 16.01.2023

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Судебные акты основаны на всестороннем, полном и объективном
исследовании имеющихся в деле доказательств со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и
состязательности процесса.
При рассмотрении спора суды, в том числе указали на отсутствие в
материалах дела достаточных допустимых доказательств того, что выявленные
в спорный период превышения загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе в зоне жилой застройки связаны непосредственно с деятельностью
АО «Москокс».
Переоценка вводов судов, на которую направлены доводы жалобы,
и установление иных фактических обстоятельств дела не относятся к
полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. отказать Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по Московской и Смоленской областям в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова