ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС22-25035
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 09.01.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу Кисиля Леонида Николаевича на решение Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2022,
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2022
по делу № А56-83260/2021,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
дела доказательства, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 309, 310, 807, 810,
2
811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой
и апелляционной инстанций, с которыми впоследствии согласился суд округа,
отказали в удовлетворении иска, исходя из недоказанности факта
предоставления истцом займа ответчику в заявленном размере и пропуска
истцом срока исковой давности.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы
судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального
и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются
основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы Кисиля Леонида Николаевича
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова