Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А41-14365/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1920337
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-23856
г. Москва 19 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2022, принятые в деле № А41-14365/2020 о банкротстве гражданки ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2017 и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2022 договор купли-продажи земельного участка от 15.05.2017, заявление удовлетворено.
Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.04.2022 отменил определение от 10.01.2022 и отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.09.2022 постановление апелляционного суда от 13.04.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил оплату приобретателем имущества и отсутствие вреда интересам кредиторов в качестве оснований к отказу в признании сделки недействительной.
Требуемый пересмотр оценки доказательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Нэйва"
(подробнее)
ПАО РОСБАНК
(подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
ФГБУ " ФКП Росреестра " по МО
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)