ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕ ЛЕ НИ Е
№ 306-ЭС22-28250
г. Москва 16 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство гражданина Челышева Вадима Евгеньевича (должника)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2021,
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2022,
принятые в деле № А12-552/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. Челышев В.Е. 02.12.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по
делу № А12-552/2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным
из-за отсутствия сведений об обжалуемом судебном акте.
Согласно статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и восстановление срока
возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).
На заявителя как участника арбитражного процесса возложена
обязанность получения информации о движении дела и последствия
несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).
2
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2022
вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы Челышева В.Е.
Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта
http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 03.06.2022 и с этой даты был
доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной
жалобы.
Официальное опубликование 03.06.2022 текста постановления указывает
на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которое
могло бы повлиять на своевременность подачи кассационной жалобы.
Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи
кассационной жалобы является возвращение ее без рассмотрения по существу в
связи с отказом в восстановлении срока.
Заявленные ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов и
отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению по существу не
подлежат.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Челышеву Вадиму Евгеньевичу в восстановлении срока подачи
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской
области от 01.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.03.2022 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 02.06.2022, принятые в деле № А12-552/2020.
Возвратить Челышеву Вадиму Евгеньевичу кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова