Определение от 16 марта 2022 г. по делу № А70-11590/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: корпоративные споры
79011_1766984
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 304-ЭС21-24641
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16 марта 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Агролес» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2021 № 304-ЭС21-24641 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 по делу № А70-11590/2020 Арбитражного суда Тюменской области,
Заголовок дела
1. заявитель 05.03.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2021 № 304-ЭС21-24641 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 по делу № А70-11590/2020 Арбитражного суда Тюменской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Агролес» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ООО Генеральный директор "Корпорация Агролес" Горбунова Нина Ивановна
(подробнее)
ООО "Корпорация Агролес"
(подробнее)
ООО "Сибфорест"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Красноярского края
(подробнее)
ИФНС России по г.Тюмени №3
(подробнее)
Конев Александр Владимирович, Конева Валентина Вадимовна
(подробнее)
Судьи дела:
Борисова Е.Е. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 16 марта 2022 г. по делу № А70-11590/2020
Определение от 29 декабря 2021 г. по делу № А70-11590/2020
Показать все документы по этому делу