ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-22415
г. Москва 2 декабря 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк»
(кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы
от 05.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 30.08.2022, принятые в деле № А40-175804/2020 о несостоятельности
(банкротстве) гражданина Кушнира Сергея Александровича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 30.08.2022, процедура реализации имущества должника завершена, должник
освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на преждевременное завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения
требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время
проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур
и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от
исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при
принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного
пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Россельхозбанк» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова