Определение от 01.12.2022

1. ООО «Забвнештранс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» неустойки за просрочку доставки груза в размере 21 754 рублей 91 копейки.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.08.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
ООО «Забвнештранс» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 24, 45, приложением № 4 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), статьями
329
,
330
785
,
792
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей
33
Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 № 245, установив, что превышение срока доставки груза обусловлено нахождением груза под таможенным оформлением, что является обстоятельством, не зависящим от перевозчика, пришли к выводу об отсутствии вины ответчика в нарушении срока доставки груза.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Забвнештранс"
(подробнее)
Ответчики:
ОАО "Российские железные дороги"
(подробнее)
ОАО "Российские железные дороги"-филиал Новосибирский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)