ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС19-18803
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 17.11.2022
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации –
председатель Судебной коллегии по экономическим спорам И.Л. Подносова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт» (далее – заявитель,
ООО «СО «Тверьнефтепродукт») о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2022 по делу № А40-168513/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виакард» о
признании недействительными сделками платежей общества с ограниченной
ответственностью «Терминал Сервис» (далее – ООО «Терминал Сервис») по
договорам поставки от 01.02.2014 № 15ЭК-К/14-77 и от 01.03.2018
№ ТС-20180301/3 в пользу ООО «СО «Тверьнефтепродукт» в размере
98 430 000 рублей,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда
города Москвы от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением
2
Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановлением
Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2022, заявление
удовлетворено, применены последствия недействительности сделок в виде
взыскания с ООО «СО «Тверьнефтепродукт» в пользу ООО «Терминал
Сервис» 98 430 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 17 145 550 рублей 48 копеек за период по 28.10.2020 и с
28.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2022
№ 305-ЭС19-18803 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации отказано.
Не согласившись с названными актами, заявитель обратился в Верховный
Суд Российской Федерации с жалобой.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской
Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от
17.11.2022 названное дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2022 по делу
№ А40-168513/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации
вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых
судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,
если лицо, подавшее кассационную жалобу, представление, ходатайствует о
таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность
или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы из суда первой
инстанции, с учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств,
указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения
обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания, предусмотренные
3
частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта на
срок до окончания производства по данной жалобе.
Руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации ‒ председатель Судебной коллегии по экономическим
спорам
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт» удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города
Москвы от 21.01.2022 по делу № А40-168513/2018 до окончания кассационного
производства по жалобе.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации –
председатель Судебной коллегии
по экономическим спорам И.Л. Подносова