Определение от 11.11.2022

1. АО «Корпорация «МСП» обратилось в Арбитражный суд города Москвы
с иском об обязании ООО «ТК ТАТ» не позднее 10 рабочих дней с момента
вступления в силу решения суда передать истцу оригиналы актов получения
груза, оформленных грузополучателями в соответствии с требованиями
действующего законодательства и условиями договора.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 25.07.2022, в удовлетворении иска отказано.
АО «Корпорация МСП» обратилось в Судебную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу
судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

2
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из недоказанности
наличия у ответчика запрашиваемой документации, так как составление такой
документации и ее оформление не зависит от ответчика.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина