РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС22-18286
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11.11.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство индивидуального предпринимателя Чертыкова Станислава
Николаевича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на
подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 13.10.2022 № 310-ЭС22-18286, решение
Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2021, постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 по делу
№ А08-11803/2018,
1. заявитель 07.11.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2022 № 310-ЭС22-18286, решение Арбитражного суда Белгородской
области от 06.07.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2021 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 09.06.2022 по делу № А08-11803/2018, заявив при этом
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судьяй,
1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя
Чертыкова Станислава Николаевича о восстановлении пропущенного
процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова