ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 300-ЭС22-15629
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11.11.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инновационная
фирма «Марк» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на
подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 14.09.2022 № 300-ЭС22-15629 и постановление
Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 по делу
№ СИП-813/2021,
Заголовок дела
1. заявитель 09.11.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 14.09.2022 № 300-ЭС22-15629 и постановление Президиума Суда по
интеллектуальным правам от 06.06.2022 по делу № СИП-813/2021, заявив при
этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
2
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Инновационная фирма «Марк» о восстановлении пропущенного
процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова