Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение
79059_1897467
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС22-21840
г. Москва 10.11.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Цивильский» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2022 по делу № А79-2167/2021 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Цивильский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Кирпичный завод "Цивильский"
(подробнее)
Ответчики:
Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
(подробнее)
Иные лица:
Министерство финансов Чувашской Республики
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)