Определение от 02.11.2022

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 01.07.2022, ходатайство финансового управляющего об истребовании
доказательств удовлетворено.
В кассационной жалобе Петрова С.Н. просит о пересмотре судебных
актов, ссылаясь на нарушение процессуальных прав и несоответствие вводов
обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

2
Ходатайство управляющего рассмотрено в порядке статьи 66
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
удовлетворено в соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктами 3, 5
статьи 129, пунктом 9 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Петровой Софье Николаевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова