Определение от 31.10.2022

1. определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2022,
оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.08.2022, процедура реализации имущества
гражданина завершена без применения в отношении должника правил об
освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе Райманов Р.Э. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности
обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
По итогу исследования обстоятельств образования спорной
задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу
пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения
обязательств перед кредиторами.
Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Райманову Руслану Эльдаровичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова