Определение от 27.10.2022

1. к ходатайству приложены сведения из Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан об открытых
(закрытых) счетах заявителя в кредитных организациях и справка кредитной
организации о состоянии расчетного счета. Содержание данных документов
свидетельствует о невозможности исполнения обязанности по уплате
государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

2
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а
также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что представленные документы подтверждают
невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины
на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты
государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЛК
Газинвестгрупп» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания
производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации