Определение от 25.10.2022

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 19.07.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена без
применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности
обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и
установили его действия, не допускающие в силу пункта 4
статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения
обязательств.
Иная оценка должником своего поведения не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Коптеву-Дворникову Владимиру Евгеньевичу в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова