☰

Определение от 24.10.2022

24.10.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А51-4179/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
79023_1888225
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС22-18881
г. Москва 24 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу БАЙКАЛСИ Кампани – акционерного общества «Иркутский завод розлива минеральных вод» (ответчика, далее – компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2021 по делу № А51-4179/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Силк Вэй Логистик» к компании о взыскании 225 720 рублей задолженности, 24 377 рублей 76 копеек неустойки и 22 572 рублей штрафа,

1. решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерность взыскания спорных расходов, возникших вследствие ненадлежащего исполнения экспедитором обязательств по договору.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили соответствие требования истца (экспедитора) о возмещении дополнительных расходов условиям договора транспортной экспедиции от 19.04.2019 № ЭИ/С-54-2019, статье
801
Гражданского кодекса Российской Федерации
и нормам Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».
Иные оценка обстоятельств спора и толкование норм права заявителем не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать БАЙКАЛСИ Кампани – акционерному обществу «Иркутский завод розлива минеральных вод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СИЛК ВЭЙ ЛОГИСТИК"
(подробнее)
Ответчики:
АО БАЙКАЛСИ КАМПАНИ "Иркутский завод розлива минеральных вод"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)