Определение от 04.10.2022

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской
Федерации 21.09.2022 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск
которого обосновывает уходом за больными родственниками. Кроме того,
Воропаева О.В. ссылается на публикациию 11.06.2022 полного текста
постановления окружного суда от 10.06.2022.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день
после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения
судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на
исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2
Кодекса порядке.
Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование
является субъективной и преодолимой через представительство, поэтому не
создает повода для восстановления срока.

2
В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать финансовому управляющему Воропаевой Оксане Владимировне
в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение
Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2022 по делу
№ А26-13219/2018.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю. Шилохвост