ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС22-16802
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 03.10.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Рини Консалтинг» (далее – общество) на решение Арбитражного суда
Ростовской области от 07.02.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 06.07.2022 по делу № А53-38831/2021
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью
«Группа компаний «Чистый город» (далее – компания) об урегулировании
разногласий по типовому договору от 20.05.2019 № 0104/01527 на оказание
услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с учетом
уточнения исковых требований),
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 06.07.2022, в удовлетворении исковых
требований отказано; договор от 20.05.2019 № 0104/01527 оказания услуг
по обращению с твердыми коммунальными отходами изложен в редакции,
указанной в резолютивной части решения суда.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество
обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,
ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи
2
2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы
дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона
от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»,
Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,
Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156,
Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных
отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, проверив предложенные
редакции спорных условий договора на соответствие нормам действующего
законодательства, суды урегулировали возникшие разногласия с учетом
специфики правоотношений.
Выводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения
дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют
сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные
нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,
которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Рини Консалтинг» для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова