Определение от 5 ноября 2019 г. по делу № А40-227172/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1351466
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-18912
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 ноября 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Санкт-Петербург)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу № А40-227172/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника ООО «Тэсоро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, проведенном 30.11.2018 в 12-00 Компанией Тэвиз Холдинг Лтд.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО2 просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 12-15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суды исходили из того, что порядок созыва и проведения собрания кредиторов должника, состоявшегося 30.11.2018 в 12-00 по инициативе Компании Тэвиз Холдинг Лтд, соответствует требованиям Закона о банкротстве, решения, принятые на этом собрании, не противоречат законодательству, не нарушают прав кредиторов должника и иных лиц. Суды отметили, что принятие иных решений на собрании, проведенном ранее по тем же вопросам, не является достаточным основанием для отмены решений, принятых на рассматриваемом собрании; действующими являются последние решения.
Суды помимо прочего учитывали и тот факт, что на момент созыва и проведения собрания кредиторов должники Компания Тэвиз Холдинг Лтд имела статус конкурсного кредитора, а последующее лишение ее этого статуса не лишило возможности кредиторов должника инициировать проведение нового собрания с повесткой дня по интересующим их вопросам и впоследствии определиться по ним с учетом существенно изменившегося расклада сил.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Компания Фризо Трейдинг Инк.
(подробнее)
к/у Мерешкин Ф.И.
(подробнее)
ООО "Тэсоро"
(подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк"
(подробнее)
Тэвиз Холдинг Лтд.
(подробнее)
Фризо Трейдинг Инк.
(подробнее)
Ответчики:
Компания Интеллиан Кэпитал Эдвайзорс Инк.
(подробнее)
ООО "Открытые инвестиции"
(подробнее)
Иные лица:
THE SENIOR MASTER THE FOREIGN PROCESS DEPARTMENT ROYAL COURTS OF JUSTICE STRAND
(подробнее)
ИНТЕЛЛИАН КЭПИТАЛ ЭДВАЙЗОРС ИНК
(подробнее)
к/у Мерешкин Ф.Н
(подробнее)
ООО к/у Мерешкин Ф.Н. "ОТКРЫТЫЕ ИНВЕСТИЦИИ"
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-227172/2016
Определение от 5 ноября 2019 г. по делу № А40-227172/2016
Показать все документы по этому делу