Определение от 20.09.2022

1. определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-
Западного округа от 16.05.2022, апелляционная жалоба на определение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28.05.2021 возвращена должнику в связи с пропуском срока подачи и
отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе Нодь Э.Й. просит отменить судебные акты о
возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на неосновательное возложение
последствий, связанных с действиями почтовой организации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные с соблюдением срока на обжалование
судебного акта, исследованы и оценены судами в пределах компетенции и не
подлежат переоценке в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Нодю Эрнесту Йожефовичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова