☰

Определение от 16.09.2022

16.09.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-11802
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 16.09.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Электрощит Р»
(далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в
порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 26.07.2022 № 309-ЭС22-11802, решение Арбитражного суда
Челябинской области от 15.09.2021, постановление Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2022 по делу
№ А76-12129/2021,

1. заявитель 13.09.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от
26.07.2022 № 309-ЭС22-11802, решение Арбитражного суда Челябинской
области от 15.09.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2021 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 23.03.2022 по делу № А76-12129/2021, заявив при этом
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.

2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Электрощит Р» о восстановлении пропущенного процессуального срока
отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова