ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС22-15555
г. Москва 13 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«НБК» (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан
от 11.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 23.05.2022, принятые в деле № А65-5928/2018 о несостоятельности
(банкротстве) гражданки Ибатуллиной Розалии Ханукаевны (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 23.05.2022, процедура реализации имущества должника
завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе общество «НБК» просит об отмене судебных
актов в части отказа в освобождении должника от исполнения обязательств,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали и оценили поведение должника в ситуациях
образования и погашения задолженности и признали его создающим условия
для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова