РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-15273
г. Москва 12 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Московской Ольги Владимировны
(должника) на определения Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12.04.2022 и от 31.05.2022, принятые в деле № А51-25291/2018
Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве)
должника,
1. определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2022,
оставленным без изменения определением того же суда от 31.05.2022,
должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока
подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского
края от 05.10.2021 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2021, жалоба возвращена.
В кассационной жалобе Московская О.В. просит отменить судебные акты
о возвращении жалобы, ссылаясь на неосновательную оценку причины
пропуска срока на обжалование.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Пересмотр компетенции суда на оценку причины пропуска срока не
попадает под названные основания.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать Московской Ольге Владимировне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова