ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-14964
г. Москва 6 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Егорова Руслана Игоревича (кредитора) на
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2022,
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2022,
принятые в деле № А73-2846/2021 о несостоятельности (банкротстве)
Аксеновой Евгении Вадимовны (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2022 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 29.06.2022, процедура реализации имущества
должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе Егоров Р.И. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное
завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения
требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время
проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур
и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения
от исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при
принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного
пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Егорову Руслану Игоревичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова