Определение от 1 сентября 2022 г. по делу № А73-3430/2021
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС22-14657
г.Москва
1 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (истца, далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021 по делу № А73-3430/2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2022 по тому же делу по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о взыскании 58 000 рублей убытков, 13 817 рублей 75 копеек провозной платы и 20 000 рублей компенсации морального вреда с участием в качестве третьих лиц ООО «Николь-трейд», ПАО «Страховая компания «Энергогарант», ФИО2,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на формальную оценку обстоятельств спора и необоснованность вывода об отсутствии права на иск.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исходя из представленных доказательств и требования пункта 2 статьи
12
Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установили отсутствие у предпринимателя права на предъявление иска.
Иная оценка спорных правоотношений не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 Низами Амраху-оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Гасанов Низами Амрах Оглы
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Первая экспедиционная компания"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд ДВО
(подробнее)
ООО "Николь-трейд"
(подробнее)