ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-12297 (13)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 1 сентября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича (далее – заявитель)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 30.07.2021, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.04.2022 по делу № А56-57649/2014
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Мегаснаб-Сервис» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, оставленным
без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.12.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 07.04.2022, завершено конкурсное производство в отношении должника.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных
актов, доводов кассационной жалобы с дополнениями таких оснований
не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 142, 147 и 149
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», исходили из выполнения всех необходимых мероприятий
в рамках процедуры банкротства, отсутствия у должника средств для
погашения требований кредиторов и нецелесообразности дальнейшего
продления срока конкурсного производства на момент рассмотрения данного
вопроса.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
выводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального
права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную
отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Парамонову Евгению Викторовичу в передаче его кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк