ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-9089
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25.08.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Чернышенко
Григория Викторовича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного
срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи
Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2022 № 304-ЭС22-9089,
решение Арбитражного суда Томской области от 30.09.2021, постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2022 по делу
№ А67-5881/2020,
Заголовок дела
1. заявитель 16.08.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от
16.06.2022 № 304-ЭС22-9089, решение Арбитражного суда Томской области от
30.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от
14.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.03.2022 по делу № А67-5881/2020, заявив ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя
Чернышенко Григория Викторовича о восстановлении пропущенного
процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов