ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-8363
г.Москва 22 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы финансового управляющего Исмагилова Д.М.
(г. Уфа) и общества с ограниченной ответственностью «Регион-логистик»
(кредитор, г. Ярославль) на определение Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 29.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 09.06.2022, принятые в деле № А07-32886/2018 о
несостоятельности (банкротстве) гражданки Асташкиной Г.М. по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора дарения
жилого дома и земельного участка от 08.10.2019, заключенного должником
с Плетневой К.О., и применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 29.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановлением
Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022, в удовлетворении
заявления отказано.
В кассационных жалобах финансовый управляющий и кредитор просят
об отмене судебных актов вследствие игнорирования недобросовестного
поведения должника и наличия признаков злоупотребления правом при
заключении сделки.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды установили, что вопросы о юридической силе договора и статусе
имущества уже разрешены в деле о банкротстве, поэтому отказал в
удовлетворении заявления в силу статей 16, 69 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Исмагилову Д.М. и обществу с
ограниченной ответственностью «Регион-логистик» в передаче кассационных
жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Н.А. Ксенофонтова
Российской Федерации