ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-14376(2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 августа 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Пинаева Михаила Александровича о возвращении
кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края
от 07.12.2021 по делу № А50-30374/2019, постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому же делу,
Заголовок дела
1. Пинаев М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края
от 07.12.2021 по делу № А50-30374/2019, постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому же делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя
поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без
рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об
отзыве кассационной жалобы.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению без
рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
2
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство Пинаева М.А. о возвращении кассационной жалобы
удовлетворить.
Возвратить Пинаеву М.А. кассационную жалобу на определение
Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2021 по делу № А50-30374/2019,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2022 по тому
же делу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.