Определение от 19.08.2022

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2022
обществу с ограниченной ответственностью общества Строительно-монтажное
управление «Гражданстрой» предоставлена отсрочка уплаты государственной
пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы
завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322
Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с
общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное
управление «Гражданстрой» в доход федерального бюджета.

2
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное
управление «Гражданстрой» в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-
монтажное управление «Гражданстрой» в доход федерального бюджета 3 000
(три тысячи) рублей государственной пошлины.
Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать
исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов