Определение от 19.08.2022

1. вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города
Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2017 удовлетворены
исковые требования Центрального банка Российской Федерации о ликвидации
негосударственного пенсионного фонда «Капитан» (далее - НПФ «Капитан»,
Фонд). Обязанности по ликвидации Фонда возложены на общество
с ограниченной ответственностью «Балтинвестстрой» (далее -
общество «Балтинвестстрой»), акционерное общество «Морской порт Санкт-
Петербург» (далее - Морской порт), акционерное общество «Авиакомпания
«Россия» (далее - Авиакомпания), публичное акционерное общество «Северо-
Западное пароходство» (далее - Пароходство), закрытое акционерное общество
«Старлайт» (далее – общество «Старлайт»), акционерное общество «Завод
слоистых пластиков» (далее - Завод), общество с ограниченной
ответственностью «Финансово-промышленный центр» (далее - общество
«ФПЦ»), публичное акционерное общество «Банк «Открытие» (далее - Банк),
акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - общество
«Выборгтеплоэнерго»), региональное отраслевое объединение работодателей -

2
предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области
(далее - Объединение), ассоциацию «Совет муниципальных образований
Ленинградской области» (далее - Ассоциация).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.07.2017 решение от 27.02.2017 в части возложения обязанностей по
ликвидации Фонда на Морской порт, Пароходство, Завод, общество «ФПЦ» и
Банк отменено, в этой части принят новый судебный акт об отказе в
удовлетворении требований в отношении указанных лиц.
Протоколом собрания осуществляющих ликвидацию Фонда лиц
от 28.04.2017 ликвидатором назначен арбитражный управляющий Волков В.А.
Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и
Ленинградской области от 25.05.2020 Волков В.А. освобожден от исполнения
обязанностей ликвидатора Фонда, ликвидатором утвержден арбитражный
управляющий Замалаев П.С.
Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга
и Ленинградской области от 09.03.2021 Замалаев П.С. освобожден
от исполнения обязанностей ликвидатора Фонда, ликвидатором утвержден
арбитражный управляющий Сытдыков И.Г.
Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга
и Ленинградской области от 19.08.2021 Сытдыков И.Г. освобожден
от исполнения обязанностей ликвидатора Фонда, ликвидатором утверждена
государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее -
Агентство).
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа определение
от 24.05.2022 определение суда первой инстанции от 19.08.2021 оставлено без
изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, в части
назначения ликвидатором Фонда Агентство, дело направить на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 180
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктом 3.3 статьи 7.2, пунктом 2

3
статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных
пенсионных фондах», исходил из особого предназначения негосударственных
пенсионных фондов и пришёл к выводу о том, что Агентство соответствует
требованиям, предъявляемым к ликвидатору Фонда Законом о банкротстве.
С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции и округа.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами,
не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального
и процессуального права, повлиявшем на исход дела, основаны на ином
толковании норм права.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать региональному отраслевому объединению работодателей ˗˗
предприятий жилищно ˗˗ коммунального хозяйства Ленинградской области
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк