ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-7442
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.08.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»
(далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в
порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 31.05.2022 № 305-ЭС22-7442, постановление Арбитражного суда
Московского округа от 18.03.2022 по делу № А41-31150/2020 Арбитражного
суда Московской области,
Заголовок дела
1. заявитель 08.08.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от
31.05.2022 № 305-ЭС22-7442, постановление Арбитражного суда Московского
округа от 18.03.2022 по делу № А41-31150/2020 Арбитражного суда
Московской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
2
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Стройкомплект» о восстановлении пропущенного процессуального срока
отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова