ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 308-ЭС22-12885
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 08.08.2022
Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Иваненко Ю.Г., ознакомившись с материалами кассационной жалобы,
находящейся в производстве судьи Антоновой М.К.,
Заголовок дела
1. согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду
болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной
командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации» при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определение о замене судьи выносится председателем судебного состава
(председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без
проведения судебного заседания.
2
В связи с длительным отсутствием судьи Антоновой М.К. ввиду болезни
кассационную жалобу следует передать другому судье.
Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, председатель судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ
1. произвести замену судьи Антоновой М.К. на судью Першутова А.Г.
по кассационному производству № 308-ЭС22-12885.
Председатель
третьего судебного состава,
судья Верховного Суда
Российской Федерации Ю.Г. Иваненко