РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-11222
г. Москва 15.07.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив
кассационную жалобу акционерного общества «Тематика» на решение
Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 по делу № А40-
181684/2021,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
При этом ссылка заявителя кассационной жалобы на судебные акты
Верховного Суда Российской Федерации не имеет правового значения,
поскольку предметом рассмотрения в указанных делах были иные
правоотношения, основанные на других нормах права. Так, предметом
рассмотрения в деле № А60-11259/2019 было взыскание неустойки по договору
строительного подряда, а в деле № А40-109796/2017 – заявление финансового
управляющего об исключении части имущества должника из конкурсной массы
в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. 2
отказать акционерному обществу «Тематика» в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов