ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-3937
г. Москва 6 июня 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Мосспецстрой» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2021 по делу
№ А75-11904/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 03.02.2022 по тому же делу по иску гражданки Бродач С.В. в
интересах общества с ограниченной ответственностью «Сибтэк» к обществу с
ограниченной ответственностью «Сибтэк», обществу с ограниченной
ответственностью «Сибирь-энерджи», обществу с ограниченной
ответственностью «Мосспецстрой», обществу с ограниченной
ответственностью «Солюшен финанс» о признании недействительными
заключенных между обществом «Сибтэк» и обществом «Сибирь-Энерджи»
договоров займа от 22.03.2019, 06.05.2019, 08.05.2019, 23.05.2019, 27.05.2019,
01.06.2019, 10.06.2019, 13.06.2019, 25.06.2019, 02.07.2019, 03.07.2019,
23.07.2019, 31.07.2019, 02.08.2019, 08.08.2019, 16.08.2019, 22.08.2019,
29.08.2019, 30.08.2019, 03.10.2019, 04.10.2019, 17.10.2019, заключенного между
обществом «Сибирь-Энерджи» и обществом «Мосспецстрой» договора
процентного займа от 01.10.2019 № СЭ-11/2019, заключенного между
обществом «Сибирь- Энерджи» и обществом «Солюшен Финанс» договора
займа от 08.10.2019 и применении последствий недействительности договоров,
взыскании с общества «Сибирь-Энерджи» 389 500 000 рублей, признании
отсутствующим обязательства общества «Сибтэк» возвратить обществу
«Мосспецстрой» 93 000 000 рублей,
2
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2022, исковые
требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество «Мосспецстрой» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на применение не соответствующих ранее принятому
судебному акту последствий недействительности.
В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, учитывая установленные в деле № А75-18061/2019 обстоятельства,
установили, что общество «Мосспецстрой» (цессионарий) заплатило за уступку
требования денежными средствами общества «Сибтэк», поэтому, не установив
получения последним чего-либо по недействительным сделкам, освободили от
несения последствий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мосспецстрой» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова