Определение от 8 апреля 2022 г. по делу № А40-81348/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79014_1781820
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-7519
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва08.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2022 по делу
№ А40-81348/2020
по иску предпринимателя к открытому акционерному обществу «Зинвест» (далее – общество) об устранении препятствий в завершении строительства,
по встречному иску общества к предпринимателю об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского имущества города Москвы,
Заголовок дела
1. предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3
статьи
291.2 АПК РФ
).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Оценив приведенные предпринимателем причины пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, учитывая,
что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления
в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, судья усматривает основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 01.02.2022 по делу № А40-81348/2020 восстановить.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 6 июня 2022 г. по делу № А40-81348/2020
Определение от 8 апреля 2022 г. по делу № А40-81348/2020
Показать все документы по этому делу