Определение от 4 апреля 2022 г. по делу № А40-75770/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о возмещении убытков, причиненных незакон. решениями налог. органов или незакон. действиями (бездействием) их должностных лиц
79018_1778648
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС22-7054
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва04.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Сервис-ВС» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2022 по делу № А40-75770/2018,
Заголовок дела
1. в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние и нахождение в процедуре банкротства. К ходатайству приложена справка кредитной организации о состоянии расчетного счета. Содержание данного документа свидетельствует о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
102
,
184
, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить акционерному обществу «Сервис-ВС» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Сервис-ВС"
(подробнее)
АО "Сервис-ВС" к/у Вильчинский А.П.
(подробнее)
Ответчики:
РФ в лице ИФНС №6
(подробнее)
Иные лица:
ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)