☰

Определение от 05.05.2022

05.05.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 5 мая 2022 г. по делу № А27-29403/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1796225
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС22-9447
г. Москва
5 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (кредитор, г. Кемерово) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022, принятые в деле № А27-29403/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника),

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Податель жалобы указывает, что постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022 было официально опубликовано в субботу 26.02.2022, в связи с чем у него отсутствовала возможность узнать о нем своевременно.
Согласно частям 1, 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).
В рассматриваемом случае окружным судом не допущено отступления от срока направления участвовавшим в деле лицам постановления от 25.02.2022, поэтому субъективное право подателя жалобы на своевременное ознакомление с текстом этого судебного акта не нарушено и основания для исчисления срока на кассационное обжалование его в Верховный Суд Российской Федерации в ином, нежели предусмотрено частью 1 статьи 291.1 Кодекса, порядке не имеется.
В связи с отказом в восстановлении срока и подачей документов в электронном виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу, а не возвращается подателю.
Руководствуясь статьей
184
, частями 1, 2 статьи
291.2
, пунктом 3 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2022, принятые в деле № А27-29403/2019.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
(подробнее)
Ф/У Кулак Илья Валериевич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)