ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 167-ПЭК22
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29 апреля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Ивановой Ольги Александровны (далее – заявитель)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской
области от 21.01.2021 по делу № А13-12911/2018 о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новогритинский»
(далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
Кируша Александр Викторович обратился в суд с заявлением о признании
недействительными сделками:
- договора купли-продажи квартиры площадью 90,4 кв. м, находящейся
по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 2,
заключенного 24.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного
25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановым Матвеем Алексеевичем договор дарения
квартиры № 2;
- договора купли-продажи квартиры площадью 55,8 кв. м, находящейся
по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 22,
заключенного 24.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного
25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановой Софией Алексеевной договора дарения
квартиры № 22;
- договора купли-продажи квартиры площадью 92,3 кв. м, находящейся
по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 20,
заключенного 01.08.2016 должником с Ивановой О.А., а также заключенного
25.01.2019 Ивановой О.А. с Ивановой Полиной Алексеевной договора дарения
квартиры № 20;
2
- договора купли-продажи квартиры площадью 90,5 кв. м, находящейся
по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Любецкая, д. 60, кв. 34,
заключенного 01.08.2016 должником с Ивановой О.А.
В порядке применения последствий недействительности оспариваемых
сделок конкурсный управляющий должником просил возложить
на Иванова М.А. в лице законных представителей Ивановой О.А.
и Иванова Алексея Николаевича обязанность возвратить квартиру № 2
в конкурсную массу должника; возложить на Иванову П.А. обязанность
возвратить квартиру № 20 в конкурсную массу должника; возложить
на Иванову С.А. в лице законных представителей Ивановой О.А.
и Иванова А.Н. обязанность возвратить квартиру № 22 в конкурсную массу
должника.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2021
заявление конкурсного управляющего Кируши А.В. удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.08.2021, отменено определение суда первой
инстанции от 21.01.2021, отказано в удовлетворении заявления.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022
№ 307-ЭС21-22424 отменены постановления апелляционного суда
от 19.04.2021 и суда округа от 05.08.2021, оставлено в силе определение суда
первой инстанции от 21.01.2021.
Не согласившись с вышеуказанным определением Верховного Суда
Российской Федерации от 10.03.2022, Иванова О.А. обратилась в Верховный
Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, заявив ходатайство
о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции
от 21.01.2021.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает
на затруднительность возможного поворота исполнения определения
от 21.01.2021 ввиду наличия вероятности реализации указанного имущества
на торгах, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры
на обеспечение баланса интересов лиц, вовлечённых в процесс банкротства
должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 308.4 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Ивановой Ольги Александровны
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской
области от 21.01.2021 по делу № А13-12911/2018 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк