ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-22780
г. Москва 20 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Козлова Владимира Евгеньевича (кредитор,
п. Красная Горка, Нижегородская область) на определение Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.07.2021, постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 24.12.2021, принятые в деле № А43-11198/2020 о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Ширманова Андрея Николаевича
(должника) по жалобе Козлова В.Е. на действия (бездействие) финансового
управляющего Потаниной Елены Викторовны,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2021 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 24.12.2021, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе Козлов В.Е. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение права на проведение собрания кредиторов в
соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили предоставление финансовым управляющим выписки из
реестра требований кредиторов, содержащей надлежащие сведения, не
повлекшее влияния на решение собрания кредиторов от 27.04.2021 и
подтверждающее отсутствие основания для признания незаконными действий
финансового управляющего, поэтому в силу статей 20.3, 213.9 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их
судебного толкования отклонили заявленное требование.
Иная оценка кредитором действий финансового управляющего не
отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Козлову Владимиру Евгеньевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова