ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-2782
г. Москва 7 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чернова Дмитрия
Михайловича (г. Нижний Новгород) на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021, принятые в деле
№ А56-59543/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Надворной
Ирины Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 29.03.2018,
заключенного между должником и Янковским Станиславом Сергеевичем,
применении последствий недействительности сделки,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 11.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.09.2021 определение отменено, заявление финансового управляющего
удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14.12.2021 постановление апелляционного суда от 22.09.2021 отменено,
определение суда первой инстанции от 11.06.2021 оставлено в силе.
В кассационной жалобе Чернов Д.М. просит об отмене определения и
постановления окружного суда, ссылаясь на правильную оценку сделки
апелляционным судом.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договора и
признал их не создающими условия для недействительности сделки в силу
пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных
выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил
апелляционное постановление в соответствии с компетенцией,
предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать финансовому управляющему Чернову Дмитрию Михайловичу в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова